Me estoy convirtiendo en una florecita o...?
Porque me encantó
De qué trata: Charlie Kenton, un boxeador retirado y actual operador de robots de combate, se ve obligado a hacerse cargo de su hijo, a quien no ha visto desde hace once años. A lado de Max, Charlie descubrirá la sensación de ser un padre de verdad, y al mismo tiempo, ambos llevarán a un robot de entrenamiento a la cima del boxeo.
Crítica: Para ser honesto, la película superó ampliamente mis expectativas, lo primero que pensé al ver los cortos y carteles fue "una cinta sobre peleas, que incluye robots y un niño rubio debe, forzosamente, ser mala". Ahora, me retracto por completo. La película no hace alarde de los efectos, de hecho, estos no son tan necesarios. La ambientación en general pareciera ser de nuestra época, aunque claramente no lo es. Existen algunos vacios respecto al control de los robots, a la manera de operarlos, sin embargo, estos pueden dejarse a un lado cuando se contrastan con el manejo de la acción. Los combates, pese a lo que este autor hubiera imaginado, son sorprendentemente dinámicos y de forma casi inexplicable, mantienen en el expectador un estado constante de tensión. Mientras los eventos boxísticos se desarrollan y cargan con la responsabilidad de dar acción, la historia de Charlie y Max cubre la cuota sentimental de la cinta, y lo hace bien. Sencillamente, Gigantes de acero me sorprendió.
Conclusión: De forma increíble, Gigantes de acero transforma los combates indirectos, los combates por medio de robots, en algo tremendamente estimulante. La cinta es constante en acción y no descuida el plano emocional, pareciera haberlo contemplado todo.
Lo bueno: La presentación de las peleas: interesantes, veloces, intensas, dramáticas. La evolución en la relación padre-hijo.
Lo malo: Algunos momentos en los que el control del robot parece no ser posible, aún dentro de la realidad de la película.
Puntaje: 9.5/10
No hay comentarios:
Publicar un comentario